Открытое рейдерство в Фергане – РОВД не может вернуть имущество, отнятое у женщины

В городе Маргилане открыто совершается рейдерство: перекупщик авто захватил чужой автомобиль и спрятал его. Владелица машины, написавшая Kun.uz, ​​утверждает, что несколько раз обращалась в городской ОВД, но безрезультатно.

Согласно документам, представленным Kun.uz, ​​гражданка Нилуфар Мелибоева через своего знакомого Ф.О., с которым у нее были финансовые дела, купила автомобиль Cobalt у гражданина Ш.А., занимающегося торговлей на авторынке. Машина была приобретена за счет кредита. Позднее сумма кредита, полученная в банке, также была погашена.

Договор купли-продажи автомобиля был составлен у нотариуса и зарегистрирован на имя гражданки Нилуфар Мелибоевой.

На купленном Cobalt ездил сын Нилуфар Мелибоевой. Однако в начале 2024 года «автодилер» Ш.А. мотивируя свои действия финансовыми взаимоотношениями с гражданином Ф.О., отобрал принадлежащий Мелибоевой автомобиль Cobalt.

По словам заявителя, Ш.А. до сих пор прячет машину и не возвращает ее владельцу.

«Нилуфар Мелибоева несколько раз обращалась в Маргиланский городской ОВД с просьбой вернуть принадлежащее ей имущество. Но результата не было. Мы несколько раз были свидетелями того, что машину Мелибоевой по городу водили неизвестные лица. В отношении Ш.А. никаких юридических действий не предпринимается несмотря на то, что он незаконно распоряжается чужим имуществом», - сообщил доверенный представитель собственницы имущества.

В ответ на обращения собственницы имущества следователь следственного отдела ОВД по городу Маргилану лишь направил ответ, в котором написал, что «в действиях лиц по данному делу признаков преступления нет».

Также гражданин Ф.О. был обвинен в мошенничестве и приговорен к уголовной ответственности. На судебном заседании Ш.А. признал, что взял автомобиль Нилуфар Мелибоевой в качестве оплаты долга. В суде ему объяснили, что данное действие незаконно. Но и тогда Ш.А. машину не вернул.

Кроме того, руководителю УБДД УВД Ферганской области было выдано несколько отдельных поручений по поиску автомобиля. Но никаких мер по нахождению машины не было предпринято.

Даже если бы владелец автомобиля был должен гражданину Ш.А., это требует судебного разбирательства, но в любом случае силовой захват чьего-либо имущества – это не что иное, как рейдерство.

В этом случае необходимо проверить наличие признаков самоуправства в действиях Ш.А. Согласно статье 229 УК РУз, самовольное осуществление своего действительного или предполагаемого права, причинившее крупный ущерб или существенный вред правам или охраняемым законом интересам граждан либо государственным или общественным интересам, следует квалифицировать как самоуправство. За подобное деяние законом предусмотрен штраф в размере до 50-кратной суммы БРВ, либо до 300 часов обязательных общественных работ, либо до 2 лет исправительных работ.