Удары Пакистана по Афганистану: что известно о движении «Техрик-е Талибан»?

В декабре боевая организация «Техрик-е Талибан Пакистан» (ТТП) после ликвидации одного из своих командиров совершила нападение, в результате которого погибли 16 пакистанских военных. В ответ пакистанская армия нанесла ракетные удары по территории Афганистана. По словам представителей «Талибана», в результате этих ударов погибли 46 человек, в том числе женщины и дети.

Официальный Исламабад считает «Техрик-е Талибан Пакистан», состоящее преимущественно из пуштунов, террористической организацией.

Пакистанское правительство обвиняет «Талибан», который захватил власть в Афганистане, в предоставлении убежища лидерам пакистанских талибов. Однако власти Кабула эти обвинения отвергают.

Ракетные удары 24 декабря стали третьей крупной атакой Пакистана на территорию Афганистана с момента прихода «Талибана» к власти в августе 2021 года. Предыдущие удары были нанесены в марте 2024 года. Временное правительство Афганистана назвало эти атаки грубым нарушением суверенитета страны.

Журналист Kun.uz обратился к политическим аналитикам Камолиддину Раббимову и Фазлиддину Мадиеву, чтобы более подробно осветить этот этнополитический конфликт.

— В чём разница между «Техрик-е Талибан Пакистан» и афганским «Талибаном»?

Фазлиддин Мадиев: Нынешний «Талибан», находящийся у власти в Афганистане, возник в 1990-х годах и впервые тогда же пришёл к управлению страной. Во время своего текущего правления, начавшегося в 2021 году, «Талибан» стремится укрепить территориальное единство и добиться признания своего правительства.

«Техрик-е Талибан Пакистан», напротив, появилось в результате внутренних конфликтов между пуштунскими группировками. Если сравнивать «Техрик-е Талибан» и «Талибан», можно сказать, что они имеют общие корни, но сегодня их подходы и идеология различаются.

Первоначально «Талибан» стремился взять под контроль управление Афганистаном и добился этого. Теперь «Техрик-е Талибан» пытается сделать то же самое в Пакистане. Судя по тому, что оно действует аналогично таким группировкам, как «Аль-Каида», ИГ и другими, можно прийти к такому выводу.

Камолиддин Раббимов: после завершения холодной войны и распада Советского Союза в 1991 году в Афганистане возник «вакуум» власти. В период холодной войны Индия была союзником Советского Союза, а Пакистан — США. После вывода советских войск из Афганистана в 1989 году моджахеды, воевавшие против советской армии, захватили караван из Туркменистана в провинции Вазиристан и потребовали плату за торговый путь. Тогдашняя премьер-министр Пакистана Беназир Бхутто пришла к выводу, что этих боевиков можно использовать в качестве геополитического инструмента.

Беназир Бхутто надеялась, что эта вооружённая группа захватит власть в Афганистане и сформирует правительство, лояльное Пакистану, тем самым превратив страну в своего рода торговый коридор. После этого пакистанские спецслужбы начали поддерживать движение «Талибан».

Влияние Пакистана на пуштунов Афганистана и движение «Талибан» весьма значительно. После ввода советских войск в Афганистан 29 декабря 1979 года по приказу Брежнева, около 5 миллионов афганцев были вынуждены покинуть страну. Из них более 3 миллионов уехали в Пакистан, более 1 миллиона (в основном хазарейцев-шиитов) нашли убежище в Иране, а остальные эмигрировали в Европу и Америку. Вначале дети беженцев в Пакистане были размещены в школах, но из-за финансовых затрат их начали отправлять в бесплатные медресе. Когда эти дети достигали возраста, позволяющего держать оружие, они возвращались в Афганистан и сражались против советских войск.

Таким образом, «Талибан» стал геополитическим проектом премьер-министра Пакистана Беназир Бхутто и её спецслужб.

С 1994–95 до 1998–99 годов движение «Талибан» расширяло свою власть, и к началу 2000-х годов уже 90% территории Афганистана находилось под его контролем. С 2001 года началась война между «Талибаном» и США, которая продолжалась 20 лет. Первоначально этническая пуштунская националистическая группировка за эти годы превратилась в многонациональное движение сопротивления.

По словам бывшего премьер-министра Пакистана Имрана Хана, в 2001 году «Талибан» был централизованным движением. Однако для противостояния такому технологически развитому противнику, как США, в течение следующих лет под брендом «Талибан» сформировалось около 50 различных группировок.

Самая многочисленная этническая группа в Афганистане и третья по численности в Пакистане — пуштуны. В Афганистане их численность составляет около 12,5 миллионов, а в Пакистане — более 30 миллионов. Граница между двумя странами разделяет их, но пуштуны обеих стран её фактически не признают. Сегодня среди них существуют идеи объединения этнических пуштунов и создания единого мощного Афганистана.

В то же время в Пакистане у власти находится военная элита и основной проблемой этой элиты остаются этнические пуштуны.

— Каков уровень сотрудничества между ТТП и «Талибаном» и какие у этого исторические корни?

Камолиддин Раббимов: Пуштуны двух стран — это один народ, который оказался по разные стороны границы после Второй мировой войны. Граница между ними фактически отсутствует: территория Вазиристана представляет собой горы и пустыни. Поэтому связи между пуштунами в этих двух странах никогда не прерывались. Пуштуны Пакистана регулярно помогали своим соплеменникам в Афганистане во время войны против США.

Однако возникает вопрос подчинения: в данном случае пуштуны Пакистана явно подчиняются афганским пуштунам.

Фазлиддин Мадиев: Движение «Талибан», которое сначала боролось против Советского Союза, а затем против Америки, не исчезло, несмотря на поражения, а пришло к власти. Этот факт вдохновил «Техрик-е Талибан Пакистан» (ТТП). Поэтому нельзя отрицать существование теплых отношений между ними.

Пакистанское правительство обеспокоено тем, что движение «Талибан», претендующее на государственность, может трансформироваться в стремление к расширению границ, что приведёт к серьёзному политическому давлению на Пакистан.

В то же время ТТП выдвигает требования пересмотра западной инфраструктуры, политической системы и даже военной структуры Пакистана, заявляя о своём неприятии западных подходов.

Пакистан не может установить полный контроль над своей провинцией Вазиристан, где доминирует племенная система. Отправка войск в этот регион чрезвычайно опасна, поскольку пуштуны прекрасно знают местность и действуют в координации с другими группами, что позволяет им оказывать серьёзное сопротивление пакистанской армии.

В заключение можно сказать, что «Техрик-е Талибан Пакистан» является инструментом, который Запад может использовать для оказания политического давления на Пакистан.

— Каковы интересы афганского «Талибана» в ТТП?

Камолиддин Раббимов: политическая психология «Талибана» сейчас очень сильна, и они открыто демонстрируют это в своих заявлениях. Опираясь на свой 20-летний опыт войны и убеждения, «Талибан» утверждает, что он сильнее Пакистана и готов бороться за своих соплеменников в Пакистане.

Хотя в Афганистане проживает 38–40 миллионов человек, официальный Кабул не может полностью контролировать всех, поскольку официальная государственная система не сформирована. Многие регионы всё ещё живут по племенным законам. В Пакистане же численность пуштунов превышает 30 миллионов, причём большинство из них проживает на границе с Афганистаном, а Пакистан не может их контролировать.

Для Пакистана сейчас главной задачей является оказание давления на Афганистан, чтобы он отказался от своих амбиций и предотвратил возможную войну.

Фазлиддин Мадиев: считается, что эти территории были мирными только во времена Тимуридов. Хотя пуштуны заявляют себя истинными мусульманами, среди них преобладает этническая солидарность, идея, что пуштуны всегда должны поддерживать друг друга. Поэтому они склонны смотреть свысока на другие народы. Если «Талибан» стремится построить современное государство, соответствующее требованиям глобализма, его нынешние действия могут вызвать большие проблемы с международным признанием.

— Кто еще поддерживает ТТП, кроме афганского «Талибана»?

Камолиддин Раббимов: сложно сказать, что пакистанский ТТП поддерживает кто-то извне. США и Европа, скорее, наблюдают за ситуацией. Китай не заинтересован в возникновении войны в этом регионе. Оружие, способное соперничать с армией Пакистана, часто изготавливается местными жителями кустарным способом и поступает на рынок. Поэтому у них вряд ли будут проблемы с вооружением.

Китай — главный союзник Пакистана. Начало гражданской войны в Пакистане противоречит интересам Китая, поскольку он имеет свои разногласия с США. В глобальном соперничестве между этими странами Китай заинтересован в стабильности в этом регионе. Кроме того, нестабильность угрожает китайским железнодорожным проектам в этом регионе.

— Если конфликты не будут решены, насколько вероятны боестолкновения между двумя странами в будущем?

Фазлиддин Мадиев: конфликты в этом регионе существуют веками, особенно из-за раздела территорий. Эти противоречия наносят ущерб региону и представляют угрозу для китайского проекта «Один пояс, один путь». Однако для западных стран такая ситуация может быть удобной для реализации своих геополитических планов.

Сейчас я придерживаюсь мнения, что в крайнем случае Пакистан может попытаться повторить действия Израиля, чтобы предотвратить гражданскую войну. Однако «Талибан» сейчас стоит на пороге достижения своей исторической цели — создания государства, и, возможно, он выберет путь компромисса с другой стороной, которая также не заинтересована в войне.

Камолиддин Раббимов: пакистанскому правительству будет сложно очистить страну от этнических пуштунов или от сторонников «Талибана». Опыт Израиля неприменим здесь, поскольку в Газе между арабами и евреями существует чёткая граница, а в Пакистане все являются мусульманами, и смешаны друг с другом. Более того, регион слишком обширен — он равен площади нескольких Кыргызстанов.

Кроме того, если спецслужбы попытаются выявить и казнить или арестовать тысячи людей, связанных с «Техрик-е Талибан», это вызовет гнев остального населения, что приведёт к расширению рядов «Техрик-е Талибан».

На мой взгляд, конфликт между Пакистаном и Афганистаном продолжит тлеть в этом же темпе, никогда не исчезнет полностью, но и не перерастёт в крупную войну.

Беседовал НормухаммадАли Абдурахманов.