Прошла неделя после аварии в Сардобе – Почему никто не торопится провести пресс-конференцию?

На наш взгляд, один из важнейших посылов обращения Президента Шавката Мирзиёева к парламенту в начале этого года отражён в следующем высказывании:

«Путь демократических реформ – единственный и самый верный путь для нас».

Конечно, объявление высшей властью продолжения пути демократических реформ – это крайне положительный знак. Такое заявление руководителя государства подчёркивает, что мы не ограничимся достигнутыми за последние годы результатами в ракурсе одного из демократических принципов – гласности и диалога с народом.

Отмечая, что 2020 год принёс множество испытаний, не следует забывать о том, что наряду с другими направлениями, именно политика открытости проходит серьёзное испытание.

Чрезвычайные ситуации, произошедшие сначала в Бухаре, а затем – в Сырдарье, вызвали много вопросов у населения, однако, спустя столько времени, ответственные лица до сих пор не организовали пресс-конференцию.

Отсюда видно, что ведение коммуникация государственных ведомств с общественностью в чрезвычайных ситуациях все еще хромает. К сожалению, мы так и не смогли сформировать у руководителей, как у должностных лиц, чувства ответственности в плане необходимости лично побеседовать с общественностью.

Недостаточно просто односторонне объявить официальную информацию через пресс-службы, особенно, при чрезвычайных ситуациях. Поскольку именно вопросы, задаваемые журналистами на брифингах, служат для того, чтобы раскрыть подробности события и внести ясность в детали, беспокоящие общественность.

Такие пресс-конференции являются неотъемлемой частью гражданского общества. В развитых странах в первые же часы после того или иного события, ответственные сотрудники соответствующих организаций отвечают на вопросы журналистов, спустя некоторое время организуются пресс-конференции с личным участием руководителей министерств и ведомств. Это - норма.

В результате такого продолжительного общения, общественность чувствует себя не зрителем, наблюдающим со стороны, а непосредственным участником всего происходящего в родной стране. Государство и общество при этом действуют не как две отдельные группы, а как единое целое. Это чрезвычайно важный фактор, определяющий доверие общества к государству.

Катастрофа, произошедшая в водохранилище «Сардоба» 1 мая - тоже является чрезвычайным происшествием, и общественность вправе своевременно узнать все подробности. Для этого ответственным ведомствам следовало бы провести совместные пресс-конференции. Но этого до сих пор не сделано. Почему?

Прошла уже неделя с момента трагедии в Сардобе. За этот срок возникло множество вопросов. И есть десятки ответственных лиц, которым следовало бы ответить на эти вопросы.

В первую очередь нужно было организовать пресс-конференцию для журналистов с участием хокима Сырдарьинской области, официальных лиц Министерств чрезвычайных ситуаций, водного хозяйства, строительства и АО «Узбекгидроэнерго».

Предприятию «Узтемирйулкурилишмонтаж» при «Узбекистон темир йуллари» следовало бы дать информацию о том, как подбирали десять субподрядчиков, построивших водохранилище «Сардоба», и огласить их названия, раскрыть, какая строительная организация производила работы на прорванном 6-м пикете.

Также нужно было прокомментировать тот факт, что строительство водохранилища не было согласовано с казахской стороной, и что заместитель министра водного хозяйства Узбекистана заверял соседей о том, что наводнение не затронет на территорию Казахстана.

Почти нет информации о жертвах наводнения. Министерствам внутренних дел и чрезвычайных ситуаций следовало бы внести ясность.

Вблизи прорванной дамбы располагались рыбоводческие хозяйства, и распространились слухи о том, что они имеют отношение к размыву. На этот вопрос должны были обратить внимание хокимият Сырдарьинской области и объединение «Узбекбаликсаноат».

Ещё первого мая, с первого дня после катастрофы, правительственная комиссия по устранению последствий и изучению причин события могла обеспечить организацию брифингов с ответственными ведомствами посредством Агентства информации и массовых коммуникаций при Администрации Президента. Таким образом можно было бы предотвратить возникновение различных негативных мнений и слухов.

Редакция Kun.uz